پیش خان

با توجه به معنی خان!
پیشخان: دفتر دَستکی که نماینده و خان جایی است، که قبل از همه وجود دارد یا باید پدید آید، صندوق دار
که در بیشتر اوقات آن را با ( پیشخوان! ) اشتباه می نویسند!

پیشخوان یا پیشخان؟

اصولا ما چیزی به نام �پیشخان� نداریم که بخواهیم از آن به جلوی خانه یا جلوی میز تعبیر نمائیم. برای من جای سوال است که چرا عده ای برای تشخیص املای صحیح کلمات دنبال ریشه یابی معنی آن کلمه هستند!! اگر اینطور بود �بوذرجمهر� که عربی شده �بزرگمهر� ماست باید به صورت �بوزرجمهر� نوشته میشد با این توجیه که اعراب چون حرف �گاف� ندارند از حرف �جیم� استفاده میکنند و حرف �ز� به همان شکل خود نوشته میشود.
اصولا شکل نگارش فارسی بعضی کلمات اعم از لاتین و عربی با قواعد هر یک از این زبانها متفاوت است.
به عنوان مثال اینکه بگوییم �پلمپ� درست یا �پلمب� ما را به جای خوبی نخواهد رساند. �پلمپ� فارسی شده �پلمب� است و �کلوپ� فارسی شده �کلاب� میباشد و نوشتن آنها به صورت �پلمپ� و �کلوپ� نه تنها ایرادی ندارد بلکه کاملا درست است.
برای توضیح بیشتر، کلمه �کارت� را مثال میزنم که فارسی شده �کارد� است. همانطور که میدانید ما از �کردیت کارد� به �کارت اعتباری� تعبیر میکنیم. به همین دلیل است که میگویم برای اینکه به شکل درست نگارش کلمات پی ببریم نمیتوانیم به ریشه آنها استناد نمائیم. بر همین اساس اصولا با بعضی از توجیهات آقای ابوالحسن نجفی در خصوص املای درست کلمات موافق نیستم. فرضا ایشان قائل به �تسویه حساب� میباشند با این توجیه که �تسویه حساب� به معنای سواسازی حساب است و �تصفیه حساب� به معنای صاف سازی حساب میباشد در حالی که چنین چیزی صحیح نیست. اشتباه ایشان و دیگران همان چیزی است که در بالا به آن اشاره کردم؛ اینکه ما نباید دنبال ریشه یابی کلمات باشیم تا به فرم صحیح کلمه برسیم.
بر همین اساس است که میگویم �پیشخوان� درست است نه �پیشخان�.
�خوان� برابر است با میز، سفره یا طبقه و �پیشخوان� به معنی میز پیشین یا طبقه ای است که جلوی میز قرار دارد. بنابراین �پیشخان� بالکل اشتباه است.

کامنت دوم:
اینکه عده ای دلیلشان از نفی چنین چیزی استناد به این است که به فردی �پیش خوان� میگویند که پیش از وعظ یا روضه خوانی بالای منبر میرود، تلقی غلطی است که به ندانستن شکل صحیح نگارش این کلمه ( پیش خوان ) برمیگردد. در این مورد به خصوص اصلا نمیتوان �پیش خوان� را سر هم نوشت و آن را به صورت �پیشخوان� انشا کرد.

پیشخوان یا پیشخان؟

اصولا ما چیزی به نام �پیشخان� نداریم که بخواهیم از آن به جلوی خانه یا جلوی میز تعبیر نمائیم. برای من جای سوال است که چرا عده ای برای تشخیص املای صحیح کلمات دنبال ریشه یابی معنی آن کلمه هستند!! اگر اینطور بود �بوذرجمهر� که عربی شده �بزرگمهر� ماست باید به صورت �بوزرجمهر� نوشته میشد با این توجیه که اعراب چون حرف �گاف� ندارند از حرف �جیم� استفاده میکنند و حرف �ز� به همان شکل خود نوشته میشود.
اصولا شکل نگارش فارسی بعضی کلمات اعم از لاتین و عربی با قواعد هر یک از این زبانها متفاوت است.
به عنوان مثال اینکه بگوییم �پلمپ� درست یا �پلمب� ما را به جای خوبی نخواهد رساند. �پلمپ� فارسی شده �پلمب� است و �کلوپ� فارسی شده �کلاب� میباشد و نوشتن آنها به صورت �پلمپ� و �کلوپ� نه تنها ایرادی ندارد بلکه کاملا درست است.
برای توضیح بیشتر، کلمه �کارت� را مثال میزنم که فارسی شده �کارد� است. همانطور که میدانید ما از �کردیت کارد� به �کارت اعتباری� تعبیر میکنیم. به همین دلیل است که میگویم برای اینکه به شکل درست نگارش کلمات پی ببریم نمیتوانیم به ریشه آنها استناد نمائیم. بر همین اساس اصولا با بعضی از توجیهات آقای ابوالحسن نجفی در خصوص املای درست کلمات موافق نیستم. فرضا ایشان قائل به �تسویه حساب� میباشند با این توجیه که �تسویه حساب� به معنای سواسازی حساب است و �تصفیه حساب� به معنای صاف سازی حساب میباشد در حالی که چنین چیزی صحیح نیست. اشتباه ایشان و دیگران همان چیزی است که در بالا به آن اشاره کردم؛ اینکه ما نباید دنبال ریشه یابی کلمات باشیم تا به فرم صحیح کلمه برسیم.
بر همین اساس است که میگویم �پیشخوان� درست است نه �پیشخان�.
�خوان� برابر است با میز، سفره یا طبقه و �پیشخوان� به معنی میز پیشین یا طبقه ای است که جلوی میز قرار دارد. بنابراین �پیشخان� بالکل اشتباه است.
اینکه عده ای دلیلشان از نفی چنین چیزی استناد به این است که به فردی �پیش خوان� میگویند که پیش از وعظ یا روضه بالای منبر میرود، تلقی غلطی است که به ندانستن شکل صحیح نگارش این کلمه ( پیش خوان ) برمیگردد. در این مورد به خصوص اصلا نمیتوان �پیش خوان� را سر هم نوشت و آن را به صورت �پیشخوان� انشا کرد.