مؤسسهٔ جهانی نور یک سازمان بشر دوستانه می باشد که به فراهم نمودن نور برای افراد فقیر در مناطق دور افتاده که در حال حاضر از چراغ نفتی یا حتی از آتش سوزی چوب جهت روشنایی استفاده می کنند اختصاص یافته است. این سازمان غیر از روشنایی شب هنگام – مزایای سلامتی و مالی را برای افراد دارد.
http://www.lutw.org/illum_globalchallenge.html
http://eetd.lbl.gov/emills/PUBS/Global_Lighting_Potential.html
تا به امروز برای بیش از ۱۴۰۰۰ خانه در ۲۶ کشور روشنایی ارائه داده شده است. مانند سریلانکا و آفریقای جنوبی
مؤسسه جهانی نور از ترکیب لامپ سفید ال ای دی و منبع انرژی تجدیدپذیر با عنوان سلول های خورشیدی اما متناوباً ژنراتور یا مولد برق پدالی – نیروی محرکه آب کوچک یا توربین های بادی کوچک- سلول های خورشیدی برای ارائه برق در مناطق دور افتاده- مناسب هستند. در حالیکه لامپ های ال ای دی به دلیل بهره وری- دوام و هزینهٔ نسبتاً پایین انتخاب می شوند. بهره وری و کارایی لامپ ها به این معنی است که پنل های خورشیدی نسبتاً کوچک که هزینه را کاهش می دهد – مورد نیاز است. درحال حاضر حرکتی به سوی استفادهٔ لامپ کم مصرف (روشنایی فلورسنت فشرده) که با پیشرفت های فناوری اخیر مشخص شده است که نسبت به ال ای دی های سفید کار آمدتر هستند.
اگرچه هزینهٔ سیستم روشنایی برای روستاییان گران است (تقریباً ۷۵ دلار) اما در طولانی مدت هزینهٔ نفت چراغ برای لامپ ها حذف می شود. از بین رفتن دود نفت چراغ به نفع سلامت است و همچنین نور آن از چراغ های نفتی روشن تر است.به نقل از یک مقالهٔ آزمایشگاه ملی لارنس برکلی که استدلال می کند:
http://www.lutw.org/illum_globalchallenge.html
http://eetd.lbl.gov/emills/PUBS/Global_Lighting_Potential.html
تا به امروز برای بیش از ۱۴۰۰۰ خانه در ۲۶ کشور روشنایی ارائه داده شده است. مانند سریلانکا و آفریقای جنوبی
مؤسسه جهانی نور از ترکیب لامپ سفید ال ای دی و منبع انرژی تجدیدپذیر با عنوان سلول های خورشیدی اما متناوباً ژنراتور یا مولد برق پدالی – نیروی محرکه آب کوچک یا توربین های بادی کوچک- سلول های خورشیدی برای ارائه برق در مناطق دور افتاده- مناسب هستند. در حالیکه لامپ های ال ای دی به دلیل بهره وری- دوام و هزینهٔ نسبتاً پایین انتخاب می شوند. بهره وری و کارایی لامپ ها به این معنی است که پنل های خورشیدی نسبتاً کوچک که هزینه را کاهش می دهد – مورد نیاز است. درحال حاضر حرکتی به سوی استفادهٔ لامپ کم مصرف (روشنایی فلورسنت فشرده) که با پیشرفت های فناوری اخیر مشخص شده است که نسبت به ال ای دی های سفید کار آمدتر هستند.
اگرچه هزینهٔ سیستم روشنایی برای روستاییان گران است (تقریباً ۷۵ دلار) اما در طولانی مدت هزینهٔ نفت چراغ برای لامپ ها حذف می شود. از بین رفتن دود نفت چراغ به نفع سلامت است و همچنین نور آن از چراغ های نفتی روشن تر است.به نقل از یک مقالهٔ آزمایشگاه ملی لارنس برکلی که استدلال می کند:
wiki: مؤسسه جهانی نور